Les méthodes de lecture

I.	Les programmes
A.	En Grande Section
On voit dans les nouveaux programmes que dès le cycle I la lecture doit être abordée et son apprentissage amorcé. Les enfants doivent en effet « découvrir le fonctionnement du code écrit ». L’apprentissage explicite de la lecture ne fait pas partie du programme de maternelle mais la découverte du code écrit en est un objectif important.
Durant l ‘école maternelle, les enfants doivent être attentifs à trois phénomènes et s’en approprier les mécanismes.
1.	Première conquête
Celle qui permet de comprendre que le mot écrit renvoie au mot oral et non à la personne ou à l’objet qu’il représente et donc que les caractéristiques d’un mot écrit sont en relation avec les caractéristiques oral du mot et non avec sa signification (ex : longueur du mot n’a rien à voir avec la longueur de l’objet – train/bicyclette). Pour cela on peut utiliser des imagiers (mise en relation du mot et de l’image).
2.	Deuxième conquête
Celle qui permet de comprendre que l’écrit est composé de mots séparés les uns des autres alors que l’oral est fait d’énoncés continus, rythmés par des coupures ne correspondant que rarement aux frontières des mots.
3.	Troisième conquête
Celle qui éclaire le mécanisme d’encodage de l’écriture alphabétique. Elle est très progressive. Le prénom de l’enfant est souvent le support privilégié d’une première prise de conscience tout comme les mots qui reviennent souvent dans les activités de la classe (les jours de la semaine par exemple). Dans un premier temps l’enfant les reconnaît de manière approximative sans pour autant comprendre comment les lettres qu’ils contiennent jouent leur rôle. Trouver comment on pourrait écrire un mot simple en se servant des matériaux qui ont été progressivement constitués dans la vie de la classe doit être l’aboutissement des ateliers d’écriture. Cette méthode peut sembler correspondre à la méthode globale de Decroly mais les programmes insistent sur le fait que c’est dans les activités d’écriture et non de lecture que ces enfants arrivent vraiment à « voir » les lettres qui distinguent les mots entre eux et précisent que « la connaissance globale des mots écrits sur des étiquettes est un exercice insuffisant ». Et les activités graphiques d’écriture, dans la mesure où elles individualisent de » lettres, fournissent un matériel important pour la construction du principe alphabétique. La description des mots par l’utilisation des noms des lettres pour distinguer ce qui différencie deux mots permet aux enfants de se doter de connaissances importantes dans les moments où ils veulent trouver la manière d’écrire un mot qui n’est plus devant eux.

B.	Au Cours Préparatoire
Au cycle 2, le but n’est pas seulement d’apprendre aux enfants à déchiffrer mais aussi de leur permettre de comprendre ce qu’ils lisent. Or, chez le lecteur débutant, l’identification est encore peu efficace et souvent trop lente pour que la mémoire conserve tous les mots reconnus jusqu’à la fin de l’énoncé. La compréhension doit être fortement soutenue surtout pour les textes longs. Et c’est en rendant plus efficace l’identification des mots que l’apprenti lecteur parviendra à une première autonomie. C’est donc ces deux aspects de la lecture qui doivent être enseignés. Il est donc conseillé, dans les programmes de s’appuyer sur un manuel scolaire mais il est précisé que ce ne peut être le seul livre rencontré par les élèves. La littérature de jeunesse demeure en effet le seul moyen de travailler la compréhension des textes complexes. Au cycle 2, l’apprentissage de la lecture repose sur plusieurs conquêtes différentes.
1.	Première conquête
Celle qui permet de comprendre le principe qui gouverne le codage alphabétique des mots. Pour identifier des mots, l’enfant doit avoir compris le codage. L’enfant a progressivement construit ce savoir à la maternelle mais n’en a pas encore tout à fait compris la complexité. Le maître doit donc évaluer le niveau de ses élèves dans ce domaine avant de commencer l’enseignement de la lecture et un programme de travail doit être mis en place pour les élèves qui sont loin d’avoir compris cela (problèmes d’écriture).
2.	Deuxième conquête
Celle qui permet de segmenter les énoncés écrits et oraux jusqu’à leurs constituants les plus simples. On a vu qu’à la maternelle, la première approche du code écrit porte plus souvent sur des mots que sur des textes. A l’élémentaire, ce sont des textes qui vont devenir les supports de travaux de lecture et l’élève doit apprendre les mots qui les composent. Après cette première phase de segmentation, l’enfant doit pouvoir segmenter les mots en syllabes et phonèmes.
3.	Troisième conquête
Celle qui permet de déchiffrer (ou d’identifier les mots par la voie indirecte). Les programmes affirment que pour cela on peut utiliser deux méthodes différentes :
•	Analyse de mots entiers en unités plus petites référés à des connaissances déjà acquises
•	Synthèse à partir de leurs constituants de syllabes ou de mots
Mais cela entraîne des difficultés liées aux irrégularités de l’orthographe.

L’écriture permet ici de renforcer les apprentissages car l’écriture d’un mot que l’on ne sait pas encore écrire permet en effet de revenir à l’activité de synthèse qui vient compléter l’analyse. Et des jeux d’écriture permettent de comparer des graphèmes différents renvoyant à un même phonème (ex : o, au, eau). Les programmes affirment alors qu’ « il appartient aux enseignant de choisir la voie qui conduit le plus efficacement tous les élèves à toutes les compétences fixées par les programmes » et précisent que les compétences de déchiffrage de mot en font partie. La méthode globale est donc déconseillée. Deux autres conquêtes devront être faites , celle qui permet d’identifier les textes à leur forme et celle qui permet de comprendre les textes… au CE1.

II.	Les méthodes
A.	La méthode syllabique
Cette méthode est dite « traditionnelle ». Elle est aussi appelée alphabétique ou b.a.ba car elle passe nécessairement par la reconnaissance et la production de syllabes ; on la nomme enfin synthétique car elle procède par synthèse, allant de l’apprentissage des lettres à la production de syllabes puis de mots et enfin de phrases.
C’est la plus ancienne façon d’apprendre à lire : elle a plus de 2000 ans. Elle a pour point de départ la lettre. Les lettres sont acquises dans un ordre bien précis. L’enfant écrit les lettres une par une et en « chante » le son dit majoritaire. Il connaît son alphabet. Une fois tous les éléments de l’alphabet connus, on peut alors les lier deux par deux. On commence systématiquement par les associations les plus stables (ex : b+a=ba ; p+o=po).
Le but est de montrer cette mécanique élémentaire aux enfants et de leur faire apprendre grâce à l’entraînement systématique.

La progression est la suivante :
•	Voyelles (a, e, i, o, u, y)
•	Consonnes (b, c, d, f, g, h…)
•	Sons complexes (ch, ph, gu, au, ou, an…)
•	Associations : consonne + voyelle (m+a=ma)
•	Consonne + son complexe (n+an=nan)
•	Son complexe + son complexe (ch+ou=chou)
Pour former
•	Des syllabes
•	Des mots
•	Des phrases
•	Des petits textes

Avantages :
•	l’enfant peut lire des mots qu’il n’a jamais rencontré auparavant.
Inconvénients :
•	Cette méthode va de l’élément vers le tout, le cerveau n’enregistre donc pas les mots qu’il a essayé de lire et cela est à l’origine d’innombrables fautes d’orthographe.
•	Le syllabage conduirait les moins bons lecteurs à hacher les mots et en mettant trop l’accent sur le déchiffrage, on empêcherait la compréhension.
•	Cette méthode apparaît aussi comme monotone voir stupide car elle ne fait pas du tout appel à l’intelligence mais uniquement à la mémoire. Or un des buts de l’enseignement de la lecture à l’élémentaire est aussi de donner aux élèves le goût de la lecture.
•	Cette méthode comporte un danger si elle laisse à l’enfant l’unique souvenir d’épuisantes séances de déchiffrage et de faire de la lecture une pratique uniquement scolaire.

B.	Globale.

En 1987, Nicolas Adam dénonce déjà les inconvénients de la méthode syllabique et fait émergé l'idée de méthode globale (Texte lu par Céline). Mais il faudra attendre le début du XXme siècle pour que Decroly, psychologue et éducateur mette en application cette théorie . La globalisation s'appuie sur la gestalt-théorie qui s'appuie elle même sur une philosophie : la phénoménologie. Le ?(sujet) extérieur est apprécié comme un tout c'est pourquoi en terme de pédagogie Decroly affirme que l'on doit respecter le mécanisme, et qu'au lieu de partir de détails, on doit partir d'un tout signifiant. C'est aussi l'idée de Claparède pour qui aller du simple au complexe revient à remonter à la partie. Cette remarque est un point de vue éducatif : ce qui est simple pour nous n'est pas forcément simple pour l'enfant. Pour Decroly l'école devrait amener les enfants à ce mode d'appréhension du réel surtout quand il s'agit d'enfants jeunes. L'apprentissage de la lecture devra donc obéir à cela.

Il faut partir du plus petit élément signifiant c'est à dire la phrase. Il recommande de partir de scènes de la vie exprimée par des phrases et d'aller voir ce qui compose celles-ci c'est à dire d'aller voir les mots puis voir les lettres.

On part d'une scène qui a exprimé quelques choses. La phrase est écrite au tableau et attribué aux enfants sur des bandes de papier. Quand les enfants savent reconnaître cette phrase, on l'affiche au mur de la classe. On fait varier la situation de façon à ne changer qu'un mot (ex: Matthieu ouvre la porte / Matthieu ouvre la fenêtre). Petit à petit les enfants vont connaître des mots différents on va aussi les amener à différencier les sons. Il s'agit bien d'aller de l'élément signifiant pour aller voir ce qui le compose. C'est donc pour l'enfant un travail d'observation et d'analyses d'ensembles pour arriver à en identifier les éléments constitutifs. Ce travail se poursuit par un travail de comparaison à mesure que le nombre d'ensembles présents à l'élève augmente et le rend alors capables d'en créer d'autres pour finalement arriver à lire. On travaille sur les segments de mots, c'est le temps de la perception du détail, pour faire lire "râteau", on le rapproche de "gâteau" et "rabot". On a donc aussi une technique de déchiffrage dans la méthode globale mais elle arrive enfin d'apprentissage alors qu'elle est première dans l'apprentissage de la lecture par la méthode syllabique.

Avantages :
On part du vécu de l'enfant ce qui induit le désir, ce qui est un des objectifs des nouveaux programmes.
Il s'agit d'une lecture expressive qui s'appuie sur la mémoire auditive et visuelle de la phrase écrite. On mène de front la prononciation et la reconnaissance de la forme et de cela résulte une homme maîtrise de l'orthographe.
L'essentiel c'est que la lecture ait le temps puisqu'elle fonctionne sur l'idée et cette méthode donne justement un sens à la lecture.

Inconvénients :
Pas vraiment d'inconvénient : méthode qui a très peu utilisée et est de venu le bouc-émissaire de tous les échecs (surtout à cause du scandale des années 60). Elle a donc rarement  été utilisée en France. De plus, les formes qu'elle a prise sont assez éloignées de la philosophe Decrolyenne, notamment les manuels qui se réclament de la méthode globale (c'est déjà un contresens puisque Decroly n'en utilisait pas) proposent simplement des mots comme point de départ.

Aujourd'hui :
Aujourd'hui, elle est donc peu présente dans les manuels au CP, sauf en début d'année et le but d'acquérir rapidement quelques mots comme la, le, dans, un …. Tous les ouvrages présentent en fait l'équilibre entre des moments de lecture globale et syllabique.

C.	Méthodes mixtes
Fonctionnement :
Il y a les partisans de la globale et ceux de la syllabique. Mais les enseignants se sont le plus souvent repliés sur des méthodes de compromis : méthode globale pendant 3 à20 semaines selon le manuel puis méthode combinatoire le restant de l'année. Ces méthodes font appelles simultanément à l'analyse et à la synthèse. Ces méthodes sont les plus utilisées aujourd'hui, on essaie d'y introduire de nouvelles données pour agrémenter les manuels d'apprentissage comme des BD; des recettes de cuisine, journaux … (Par exemple Valentin le magicien).

D.	Les nouvelles méthodes.
On voit arriver sur le marché de nouvelles méthodes de lecture. Elles sont basées sur la méthode mixte grâce au manuel "traditionnel" et proposent de retrouver les avantages de la méthode globale et du plaisir de la lecture par l'adjonction d'albums de jeunesse. Ils présentent aussi l'avantage de répondre aux attentes des nouveaux programmes à savoir crée des nouveaux types de manuels parce qu'ils avaient remarqué sur beaucoup d'instituteur ne se servaient pas de manuels mais utilisaient des albums de jeunesse comme support d'apprentissage.
En effet, certain enseignant encore aujourd'hui ne traille pas à partir de manuels mais trouver leurs propres supports de travail.
Ces derniers apparaissent souvent comme fantaisiste aux yeux des parents alors que cette méthode leur demande une exigence de formation théorique , une volonté de travail en équipe, une conception de l'apprentissage qui prenne réellement en compte les enfants, et une volonté de lutter contre l'échec scolaire. Il n'y a donc pas de séance classique de lecture tous les matins mais ils lisent à tout moment de la journée en fonction de la vie en classe et dans l'école et des projets en cours (dans le cas d'une pédagogie du projet).

III.	Exemples d'activités de lecture.
A.	Activité de méthode sans manuel.
lire pour vivre avec les autres.
tableau des présences
règles de vie

Lire pour communiquer avec l'extérieur.
message du directeur (invasion de poux).
une maman envoie un faire part de naissance.

Lire pour découvrir les informations dont on a besoin.
menu de la comptine.
rechercher les prix dans catalogues de jouets.

lire pour faire 
règle de jeu
recette de cuisine 
revue de jardinage (pour savoir quelles plantes peuvnet pousser dasn classe).

Lire pour nourrir et stimuler son imaginaire
bibliothèque 

lire pour se documenter
la vie dans d'autres pays.
pourquoi on perd ses dents de lait au CP.

B.	Activités de lecture de nouvelles méthodes.
lire p72 Grindelire. 

C.	Activités de lecture mixte.
remettre des étiquettes dans l'ordre pour faire une phrase (globale).
compter le nombre de "p" par mots (syllabique). (p26/27).

Bibliographie :
•	Que sais-je ? les méthodes de lecture. Lionel Bellenger
•	Apprendre à lire : échec à l'échec. Evelyne Charmeux. GD Milan éducation.
•	Former des enfants lecteurs. Tome 1 GD. Hachette école. Groupe de recherche d'Ecouen.
•	BO n°1 du 14 février 2002. Hors série.
•	Je lis avec Amélie. Gd Hachette. Michel Ruchmann.
•	Valentin le Magicien. Bordas
•	lecture CP. 
•	Valentin le Magicien. Bordas
•	le cahier d'activité.
•	Grindelire (Méthode de lecture). Bordas.
•	Grindelire (livre du maître). Bordas.

•	www.silapedagogie.com/ovide-decroly.chtm
•	http://s.huet.free..fr/paidea/peridogonos/rdot1-htm
•	http://www.savoir-lire.asso.fr
•	www.lier-écrire.org.